Anthropic：围猎黄仁勋的幕后黑手|美国|英伟达|华盛顿|特朗普|首席执行官_网易订阅

编者按：本文由专栏作家宋欣组织调研访谈，查阅相关新闻素材，并访谈多位硅谷科技圈人士，倾向于认为Anthropic是围猎黄仁勋的真正幕后黑手，所以这不是一次简单的桃色新闻，也说明不了美国公司治理规则多严明，存在一定政治迫害、对华人种族歧视和科技冷战思维等多种因素。
黄仁勋为何突然遭到媒体、FBI、科技新贵全面狙击？这一切只是意外，还是一场精心编织的针对华人CEO的围猎？或许这些问题都是当下很多人关心的。
如果说确实存在幕后黑手，显然他们的目的已经达到了。从美国媒体的调查报道，到流向白宫的所谓“秘密情报”，再到华盛顿政界的持续施压，短短数天，这位一手缔造英伟达AI帝国的硅谷传奇人物，最终黯然辞去CEO职务。并且关于黄仁勋私生活的丑闻还在持续以无实际证据曝光的方式持续传出。
很有意思的是，对黄的指控在国外更多强调“间谍”问题，在华人媒体更多强调“作风”，巧妙的完成了对两群人的总动员，形成了全球性围猎。那么，这场风波背后，是否存在硅谷与华盛顿某些神秘力量相互呼应？还是所有这些短期内集中爆发的丑闻都属于巧合？
为了弄清楚这件事的来龙去脉，周掌柜科技专栏的多位专栏作家对国内外新闻线索做了全面梳理，同时访谈了多位硅谷科技圈了解一定信息的友人或知情者，目前几乎可以做出一个初步结论：这场针对黄仁勋的双重围猎的始作俑者大概率就是Anthropic的创始人——达里奥兄妹。
对，就是那个以反华、仇华甚至仇恨中国科技公司的‌达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）‌ 和 ‌丹妮拉·阿莫迪（Daniela Amodei），至于是否属实，不妨耐心看我们的以下调查分析。
要想知道整件事情的来龙去脉，我们就必须回到一年多前的夏天——2025年8月。
彼时的Jensen（黄仁勋）意气风发，一个月内出入几次白宫，亲自游说特朗普，争取恢复英伟达AI芯片对华销售，并且达成了向美国政府支付H20芯片15%收入以恢复对华出口的协议。
然后他不知道，硅谷和华盛顿已经有很多人蠢蠢欲动，意欲为他设下一个天罗地网的围剿。几件看似互不相关的事情，正在东西海岸悄然发生：
第一件事情，《纽约时报》的两名资深记者，突然同时收到了一条来自硅谷科技圈内部人士的爆料。
常驻华盛顿，负责美国贸易政策与中美经贸关系报道的Ana Swanson，以及常驻旧金山、长期追踪苹果和硅谷科技巨头的Tripp Mickle，同时收到了一个明确的要求：“你们应该放下手头的一切工作，去调查一家叫Megaspeed的公司。”多位硅谷人士认为，这个爆料的发动者几乎可以确定就是Anthropic，同时给多个媒体渠道和政府喂料的公司一一排除后其实并没有几个。
第二件事情，则更加隐秘：一份有关黄仁勋的“秘密情报”，先流入了美国国家安全体系内部流转，并最终进入白宫。
相关情报后来被提交给特朗普。美国媒体公开报道显示，特朗普在2025年就已听取有关简报。这意味着，当外界仍在讨论英伟达芯片是否违规流向中国时，美国国家安全体系内部已经开始关注黄仁勋本人。
Anthropic公开宣布成立国家安全与公共部门顾问委员会，邀请前美国中央情报局副局长David Cohen、前国家安全局高级官员Dave Luber、前代理国防部长Patrick Shanahan，以及多名曾在美国国会、国防部和情报机构担任高级职务的人士加入。
（图：Anthropic官宣成立相关内部监管组织）
但比这份顾问名单更值得关注的，是Anthropic此前已经招募的另一位关键人物——塔伦·查布拉（Tarun Chhabra）。要知道，这位查布拉来头可不小，他曾担任拜登政府国家安全委员会技术与国家安全协调员，负责美国对华技术竞争战略，参与先进半导体出口管制、产业政策、投资审查以及与盟友的技术协调，是一位妥妥的对华鹰派，而且手中掌握了众多华盛顿资源。
而他所负责的国家安全与公共部门顾问委员会，是Anthropic联合创始人达里奥妹妹——丹妮拉·阿莫代伊在2025年做的最大一个战略动作。
三个看似并不相关的事件，是偶然？显然，在这种科技大历史的发展中，说是偶然太够牵强。这背后恐怕是一场预谋已久，针对华人硅谷科技领袖的围剿。
华盛顿有一句话：Perception is reality（认知即真理）。其实到最后，是不是有具体的事实早已不重要，只要你透过舆论种下怀疑的种子，那么最终随着压力不断叠加和传递，一定可以将一个人永世钉上耻辱柱上。
黄仁勋与达里奥的不和早已不是秘密。进入2025年夏天，双方的公开交锋更是迅速升级，或者可以说两位科技大佬存在你死我活的激烈观点争论，某种程度上达里奥也是黄仁勋倒下的最大受益者。
5月底，达里奥接受美国新闻网站Axios专访时，抛出了一个令人震惊的预测：未来一至五年，AI可能取代多达50%的初级白领岗位，甚至推动美国失业率升至10%—20%。两周后的6月11日，在巴黎VivaTech科技大会上，黄仁勋公开反击：“我几乎不同意他说的所有观点。”他批评达里奥不断渲染AI风险，可能让公众误以为只有Anthropic这样的少数大型企业才能安全开发先进AI，进而为提高监管门槛、限制行业竞争提供理由。
Anthropic随即否认这一说法，强调达里奥从未主张独占AI开发权。但黄仁勋并未收手。7月14日，黄仁勋再次接受Axios采访，质疑为何AI企业总在试图吓唬公众，并强调技术进步将创造新的就业机会。到了7月底，达里奥终于亲自反击，在科技记者Alex Kantrowitz的播客访谈中，将黄仁勋对其立场的描述称为“我听过的最离谱的谎言”。
随后，英伟达也正式加入争论，批评Anthropic试图通过监管限制开源AI，损害技术创新和行业竞争。短短两个月，双方的争论便从AI失业风险，升级为围绕技术开放、政府监管与行业规则制定权的公开对抗。
（图：达里奥2025年在博客中反驳黄仁勋）
但AI安全之争不过是开胃菜，双方更深层的分歧，实际上在于中国市场。
早在2025年1月，达里奥就在《On DeepSeek and Export Controls》一文中主张加强对华先进芯片出口管制。他认为，DeepSeek的突破并不意味着美国出口限制失效，反而说明必须进一步限制中国获取先进AI算力，以维持美国的技术领先优势。
黄仁勋的判断则截然不同。5月28日，他在英伟达财报电话会上公开批评对华芯片出口限制：“让中国芯片制造商免于面对美国竞争，只会增强它们在海外的实力，削弱美国自身的地位。”在他看来，中国不会因为买不到美国芯片就停止发展AI，美国主动退出中国市场，只会加速中国的技术自主化，最终削弱美国芯片和软件生态的全球影响力。
双方的分歧在9月进一步激化。9月17日，达里奥在Axios举办的AI峰会上警告：“向中国出售这些芯片，就是在抵押美国的未来。”
至此，两条路线已经泾渭分明：黄仁勋主张通过全球市场竞争维持美国的技术主导权，达里奥则主张通过出口管制限制中国的AI发展，以守住美国的技术优势，背后或许是达里奥对中国开源大模型的深深恐惧。
这已经不只是两家科技公司的商业分歧，而是美国对华AI战略内部两种路线的正面碰撞：究竟是通过市场竞争保持领先，还是通过技术封锁维持优势？
阿莫代伊兄妹：科技争霸意识形态的积极贩卖者
要理解Anthropic为什么能够在华盛顿拥有如此特殊的影响力，就不能不看看这家公司的两位创始人——达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）和他的妹妹丹妮拉·阿莫代伊（Daniela Amodei）。
兄妹二人都在旧金山长大。父亲Riccardo Amodei来自意大利，是一名皮革工匠；母亲Elena Engel出身美国犹太家庭，长期参与公共图书馆建设与翻新工作。二人在意大利相识，70年代搬到旧金山。
这种家庭环境在兄妹身上形成了两条不同的发展道路：哥哥达里奥走向科学与技术，妹妹丹妮拉则走向公共事务与组织管理。两条道路，最终在Anthropic汇合。
达里奥早年学习物理学，后来转向生物物理与计算神经科学。2014年，达里奥加入百度位于硅谷的人工智能实验室。当时，百度正积极吸引全球AI人才，Andrew Ng等研究者的加入，使其成为全球AI研究的重要参与者。
不过，达里奥后来对百度的经历并没有让他全面看待中国。2026年接受彭博社《The Circuit》采访时，他回忆起有人曾以中国社会不重视隐私为由，解释企业为什么能够获得大量语音数据。当前很多人传言百度伤害过他，但仔细分析会发现，达里奥几乎对所有工作过的公司都很不友好。
离开百度后，达里奥先后进入Google Brain和OpenAI，他之后同样对两家公司持批判态度，但因为押注编程AI的准确判断，他确实也逐渐成为美国前沿AI研究的重要人物。
时间在2021年，他与妹妹丹妮拉等人共同创立Anthropic。到了2025年，这位曾参与中国企业AI研发的科学家，已经成为美国严格限制中国获取先进算力的坚定支持者。
相比哥哥，妹妹丹妮拉的职业经历则完全不同。她2009年毕业于加州大学圣克鲁兹分校，主修文学、辅修政治学。2012年，她参与民主党人Matt Cartwright的国会竞选，随后短暂进入其华盛顿国会办公室，从事日程安排与沟通工作。此后，她进入硅谷支付公司Stripe，再加入OpenAI，最终与哥哥共同创立Anthropic，并担任公司总裁。
丹妮拉并不是一位传统意义上的技术创业者。但在国会山的经历，让她深谙美国选举政治和国会办公室的实际运作，使她对科技技术、公共沟通以及技术与社会之间的关系，有着不同于哥哥的理解。